Lliga catalana 9ª rda.: Sant Andreu 4 – SC Colón 6

DIVISIÓ D´HONOR: 9ª RONDA (26-3-2011)

 SANT ANDREU: 4  –   S. C. COLÓN: 5,5

CRÓNICA DEL M.I. MICHAEL RAHAL

A pesar de ocupar posiciones de descenso el equipo de Sant Andreu es bastante compacto con jugadores experimentados. El problema lo tienen por delante donde por la falta de titulados internacionales sufren contra equipos fuertes, pero por detrás suelen puntuar bien. Hemos ganado el match por 6 a 4, un resultado algo pobre teniendo en cuenta el ELO de cada equipo.

De todas formas lo más importante era ganar, y ahora se trata de intentar vencer al Montcada el sábado que viene y confiar en que el Lleida repita su victoria del año pasado contra la UGA, ya que el desempate está a su favor.

Agradecimientos a Joaquim Travesset por su amabilidad en enviarme rápidamente el PGN de las partidas para esta crónica.

Tablero 1:

El armenio Movsiszian como de costumbre ha abierto con 1.g3 pero Magem ha igualado sin demasiados problemas. Alrededor de la jugada 30 Magem ha cometido un par de inexactitudes pero su error principal ha sido capturar el peón de c2 (2…Dxc2) que pierde material y le deja al blanco con ventaja decisiva. Probablemente 38.Ag1 seguido de 39.Dc5 es la mejor manera de imponer esta ventaja.

Después de la simplificación se ha llegado a un final con pieza de más para blancas, pero con poco material y el peón de “h” malo. Con poco tiempo Movsziszian no ha encontrado la forma de romper la fortaleza del negro y se han firmado tablas después de 50 jugadas sin mover un peón.

Tablero 2:

Omar ha tenido un poco de suerte en su partida con Panelo. Con enroques opuestos era evidente que el que llegaba primero con sus piezas grandes iba a tener ventaja y Omar tuvo su chance con 21.Dd2 con grandes complicaciones. Volvió a tener una buena oportunidad con 26.f4 (para desviar la dama de e7) con buena compensación por la pieza entregada, pero en su lugar jugó la perdedora 26.Cf5+. Con 29…Rxg6 Panelo hubiera ganado pero con poco tiempo le devolvió el favor con 30…Cd4 que pierde la torre y la partida.

Tablero 3:

López ha jugado su mejor ajedrez hoy, manejando la Siciliana Alapin con negras cual Karpov. El plan estándar contra el peón aislado de las blancas – controlar, bloquear, simplificar – ha funcionado bien y además en peor posición el blanco se ha dejado un golpe táctico elegante al final. Diría que el momento clave ha sido cuando Eric tiene la opción de jugar 21.Cg6 ganando calidad por dos peones y con una posición compleja.

Tablero 4:

Obon le ha planteado a Alvar una sub-variante de la Apertura Catalana (8…b6 en lugar de 8…Te8 es mucho más popular), pero ha caído en una posición muy pasiva. Después de 16.Ce5 la ventaja del blanco es muy clara porque el negro no tiene forma adecuada de desarrollar el alfil de c8. El blanco ha ido apretando y con 23.Axb6 gana un peón decisivo. En la posición final cae el peón de a5 y queda patente el papel del alfil negro en esta partida.

Tablero 5:

Orelvis ha entregado el peón de b4 en la apertura confiado en su ataque en el flanco de rey, pero todo parece indicar que el sacrificio especulativo no funciona. Durante la partida me entretuve en calcular la variante 20.Txc6 (tras la partida se lo comenté a Castelltort) y efectivamente Firebird lo da como ganador (sigue Tc1 y Da6). La secuencia elegida por el blanco no es tan fuerte y con 25…Tc8 Orelvis tal vez podía haber dar la vuelta a la partida. Al no hacerlo, el blanco no ha dejado respiro y la victoria no se hecho esperar.

Tablero 6:

Elegante trabajo posicional de Mellado con gran control y precisión en el flanco de dama. AL cambiar los alfiles de casillas blancas con la maniobra 26.Tdh2 y 27.Ah3 el punto c6 se ha vuelto muy vulnerable. Antes de perecer ahogado Anguera ha sacrificado un par de peones para complicar la partida pero el blanco ha mantenido el control y ha ganado sin problemas.

Tablero 7:

Me parece que Perpinyá ha sorprendido a su rival con 11…d5 ya que 11…Ta6 es más teórica. Pueyo no ha respondido con la más fuerte 12.Ab6 y el negro ha simplificado a una posición donde se ve claramente que el empate no tardará en llegar, como ha sido el caso.

Tablero 8:

En mi partida contra Bautista, en una posición ligeramente mejor para las blancas después de la apertura, mi rival ha cometido un error con 21…g5? que pierde un peón tras 22.Dg3 por la doble amenaza sobre g5 y c6. Tras la simplificación, el final de torres parece más fácil de lo que realmente es y con poco tiempo he dejado pasar dos momentos claves para obtener una ventaja decisiva; 34.c4 y 35.b4 en lugar de la imprecisa 34.Re3, y más tarde 38.c4 en lugar de la floja 38.d5.

Aún con todo parece que 54.Rxa6 bxa4 55.b5 gana, pero tal como estaba el match no podía en ningún caso correr el riesgo de perder así que opté por jugar a dos resultados con 54.axb5 pero mi rival encontró la única defensa 62…Rc5! asegurando las tablas.

Tablero 9:

Creo que Ayas debió jugar 16…Tfe8 en lugar de 16…exf4 porque tal como fue la partida el caballo de d4 no tiene escapatoria y es una presa fácil. A pesar de todo nunca es fácil y Einar se relaja con 34.Cc5? en lugar de 34.h4 o 34.Td5 controlando los jaques de la dama negra. No me explico por qué Ayas no captura el caballo con 38…Dxc5 (ya que 39.Dxe1 se responde con 39…Dg5+ y 40…Dxd8), seguramente estaría muy apurado. Después de esta oportunidad perdida el blanco no ha dejado más opciones.

Tablero 10:

Mala suerte para Kike en el último tablero ya que le han cantado una triple repetición en un final con peón de más, con clara ventaja aunque aún no decisiva ya que no hay tanto material. En general ha llevado la iniciativa en la partida. El momento clave es la jugada negra 24…Td7? Que pierde un peón mientras que 24…Axd4 25.Txd4 Tc8 garantiza la igualdad por la entrada de la torre en séptima ya que falla 26.Td2? por 26…Txe4! y mate en la primera.

Obra del Grupo «Taca» del Casal Catòlic de Sant Andreu

Perspectiva completa del cuadro